编辑否认先锋报企图说服人改教
自“阿拉”字眼引爆争议后，不少人向天主教周刊《先锋报》提出各种“妥协方案”。然而对于该周刊编辑罗伦斯安德鲁神父而言，只在东马使用“阿拉”字眼发行马来版《先锋报》的建议，决不可行。
他斩钉截铁地表示，尽管一些人建议只在东马发行《先锋报》马来版，唯这是不可能发生的事情。
“不可能，《先锋报》的出版准证是所有语文一体的。”
凯里建议在半岛放弃用阿拉
《先锋报》目前是以英文出版，但也拥有马来文、中文和淡米尔文的翻译版本。
在本月5日，巫青团团长凯里吁请《先锋报》“妥协”，放弃在半岛的《先锋报》使用“阿拉”字眼，只在沙巴和砂拉越的报刊使用这个字。而首相署部长纳兹里也基于东马基督徒长期使用“阿拉”字眼的因素，而做出同样的倡议。
强调没有人可更改圣经经文
罗伦斯神父（右图）在其办公室接受《当今大马》专访时说，若使用其他字眼来取代“阿拉”，将会“非常错误”，因为这将会直接更改圣经的经文。
他强调，不管任何人，都没有权力去更改圣经的经文。
不过他坦言，自从内政部禁止《先锋报》使用“阿拉”字眼后，该报已经没有在任何一个语文版本中，使用这个字。
他说，在圣经中，“阿拉”即是指“天主”，但受到内政部限制后，《先锋报》必须改用“上苍”（tuhan）字眼来称呼“天主”。
“这是一件错得很离谱的事情，因为你没有权力更改圣经的经文。”
愿意原谅纵火和攻击教堂者
受询及他对攻击教堂事件的看法，罗伦斯说，这些攻击事件可能只是源于误会，所以肇事者应该获得原谅。
他表示，这次的风波只是基督教徒的一小挫折，因为过去还有许多更值得欣慰的事情。
“我们将会从此事吸取经验，以大家更紧密地连在一块，而不是分离。”
他说，虽然在风波一爆发时，一些教徒曾感到忧虑，但如今每个人反而从中学习到成长。
否认报刊违规报道政治新闻
罗伦斯神父指出，《先锋报》马来版使用“阿拉”字眼从没意图要让任何人改教，反之只是要接触基督教徒社群，并为教徒提供一个市场以外的道德选择。
“我国的贪腐弊病丛生，任何教徒都必须做出道德的抉择。我们为基督教徒解决疑难，起码让他们学习应对危机的经验。”
针对该周刊刊登政治新闻违反宗教刊物准则的争议，他澄清，《先锋报》从未想过与政治划上任何关系。
他反问：“我们刊登全球暖化的文章，是否算政治？还是经济？我们也报道湖泊日益干涸的新闻，作为基督教徒，难道我们的责任是允许这些湖泊就这样干涸？这是基本的宗教原则。”
高庭争议裁决后教堂被攻击
发行量高达每周1万4000份的《先驱报》拥有4个语文本，出版人是吉隆坡大主教默菲巴吉安（Murphy Pakiam）。
他所领导的马来西亚天主教吉隆坡总教区早在2007年12月底入禀法院，挑战政府的禁令，要求厘清《先驱报》是否有权在马来版中使用“阿拉”字眼来称呼“天主”。
高庭在去年12月31日宣判《先锋报》马来版有权使用“阿拉”字眼。随后后，国内共发生了13起宗教场所被攻击事件，最严重的案例，是吉隆坡的美罗帐幕神召会教堂被焚烧。
此外，《先锋报》的网站也已经3次受到骇客的攻击，并展示恶意亵渎的字眼。
1月21日 凌晨 1点38分
Article source:
http://www.malaysiakini.com/news/122425
No comments:
Post a Comment